mutationnisme
Description élargie
Développé entre autres par le botaniste hollandais de Vries à la fin du vingtième siècle, le mutationnisme désigne cette conception de l’hérédité et de l’évolution des espèces qui, sans nier le rôle de la sélection naturelle, s’oppose en partie au darwinisme en faisant porter le poids principal de l’évolution sur la notion de mutation génétique.
Avant même sa redécouverte des lois de Mendel, de Vries expliquait l’hérédité par l’existence de gènes au sein de l’organisme, gènes transmis par celui-ci à ses descendants au moment de la reproduction. Vers 1890, et en opposition partielle avec la théorie de Darwin qui faisait l’hypothse d’une continuité des changements dans la transformation des espèces, le botaniste s’était basé sur les transformations soudaines des plantes qu’il étudiait pour soutenir la thèse selon laquelle l’évolution serait essentiellement le produit de mutations se produisant au niveau des gènes. Une fois une mutation survenue, à supposer qu’elle ne soit pas mortelle, la sélection naturelle pourrait intervenir pour améliorer progressivement la nouvelle espèce issue de l’organisme mutant. Mais l’essentiel serait déjà fait, puisque la mutation aurait apporté d’un seul coup un organisme manifestant le nouveau caractère.
Tout en démontrant l’existence de mutation génétique, et en confirmant ainsi partiellement la conception du botaniste de Vries, la génétique moléculaire développée au vingtième siècle montrera que la mutation génétique postulée par cet auteur n’est pas la cause principale de la variabilité héréditaire des êtres vivants. Celle-ci réside plutôt dans la richesse combinatoire du matériel héréditaire, telle qu’elle se réalise lors de la reproduction des organismes, et notamment lors de la combinaison des systèmes génétiques issue de la reproduction sexuée.
Avant même sa redécouverte des lois de Mendel, de Vries expliquait l’hérédité par l’existence de gènes au sein de l’organisme, gènes transmis par celui-ci à ses descendants au moment de la reproduction. Vers 1890, et en opposition partielle avec la théorie de Darwin qui faisait l’hypothse d’une continuité des changements dans la transformation des espèces, le botaniste s’était basé sur les transformations soudaines des plantes qu’il étudiait pour soutenir la thèse selon laquelle l’évolution serait essentiellement le produit de mutations se produisant au niveau des gènes. Une fois une mutation survenue, à supposer qu’elle ne soit pas mortelle, la sélection naturelle pourrait intervenir pour améliorer progressivement la nouvelle espèce issue de l’organisme mutant. Mais l’essentiel serait déjà fait, puisque la mutation aurait apporté d’un seul coup un organisme manifestant le nouveau caractère.
Tout en démontrant l’existence de mutation génétique, et en confirmant ainsi partiellement la conception du botaniste de Vries, la génétique moléculaire développée au vingtième siècle montrera que la mutation génétique postulée par cet auteur n’est pas la cause principale de la variabilité héréditaire des êtres vivants. Celle-ci réside plutôt dans la richesse combinatoire du matériel héréditaire, telle qu’elle se réalise lors de la reproduction des organismes, et notamment lors de la combinaison des systèmes génétiques issue de la reproduction sexuée.
Résultat de la recherche dans « Présentation de l'œuvre de Piaget »
Les internautes pourront trouver ci-dessous des extraits de texte dans lesquels se trouve la notion sélectionnée. Cliquer sur le titre de l'un de ces extraits ouvrira la page dont est tiré l'extrait sélectionné.
BIOLOGIE
Rech. sur les limnées[...] recherche était celle qui alliait le dogme darwinien de la non transmission des caractères acquis avec le mutationnisme. Dans le cas des Limnaea stagnalis, cela signifierait que les limnées vivant [...]
En savoir plus
[...] l’université de Lausanne. Il s’inscrit dans la querelle qui oppose le lamarckisme au darwinisme et au mutationnisme. JP21_2: Introduction à la malacologie valaisanne. Il s’agit de la thèse en [...]
Environnement en biologie
CYBERNÉTIQUE ET SYSTÈME[...] "pangènes", comme les appelait le botaniste de Vries, qui développa le darwinisme dans le sens du mutationnisme. La redécouverte des lois de Mendel et la jonction qui fut faite alors avec le darwinisme [...]
Environnement en philosophie
1911-1913[...] épistémologiques adressées aux conceptions biologiques lamarckiennes, darwiniennes ou encore propres au mutationnisme. Sans nous arrêter à la thèse centrale qui a fait dévier la trajectoire intellectuelle [...]
Etapes en biologie
1919-1929[...] l’action du milieu extérieur dans la formation des espèces. De leur côté, si le darwinisme et le mutationnisme ont l’intérêt de ne pas négliger le facteur intérieur dans la production des nouvelles [...]
Etapes en épistémologie
Création[...] des solutions biologiques (il met en effet en rapport le lamarckisme intégral et l’empirisme, le mutationnisme et le conventionnalisme, etc.). Enfin, autre point de cet article de 1929 qui illustre [...]
Piaget - Vie et philosophie
Les épistémologies[...] biologie[4] entre le [p. 23] lamarckisme et le néodarwinisme moderne auquel il reproche d'osciller entre le mutationnisme et le préformisme. Cet isomorphisme se reconstruit d'ailleurs sans difficulté [...]
JP et les fondements du droits
Droit subjectif[p.68] Le mutationnisme classique représente en biologie la position inverse du Lamarckisme. L'organisme y possède [...]
Piaget et l'épistémologie
6.3.2[...] anti-lamarckiens n’en adoptent pas moins une épistémologie empiriste. La seconde solution correspond au mutationnisme en biologie, incarnée par la doctrine de Darwin qui met l'accent sur les [...]